 | ||||
|
|
|
| ||||
|
 | ||||||
|
||||||
|
Chiapas sin abogados Por: Luis Manuel C. Meján |
||
|
En El Financiero del día 13 de agosto leo una nota en donde dice que el gobernador de Chiapas, Pablo Salazar M., “cansado de tantos abogados, amenaza con cancelar la licenciatura en derecho en las universidades públicas y privadas.”
Llevando la propuesta a la acción, ha cancelado la carrera de Derecho en La Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. “En Chiapas ya no queremos más abogados, necesitamos ingenieros, más técnicos” Esta noticia debe hacernos pensar en dos posiciones contradictorias pero igualmente válidas: Por un lado tales expresiones son una salvajada, es coartar la libertad de educación, la libertad de escoger la profesión que más agrade, es castrar a la población impidiéndole el acceso a lo que legítimamente están facultados los seres humanos. Está bien que ahora tenga muchos, pero ¿quién los va a reemplazar y cuando? Producir un hueco generacional en una profesión puede ser de gravísimas consecuencias. El señor está donde está porque un día alguien le dio la oportunidad de ser abogado, ¿le hubiera gustado que no se lo hubieran permitido? Les aseguro que cuando él estudio, la profesión estaba tan saturada como ahora. Por otro lado, es una reflexión a algo que he comentado ya en esta columna en ocasiones anteriores, mientras sigamos teniendo las escuelas de derecho en las que se preparan a profesionistas al vapor, o en las que so pretexto de formar a abogados recios acostumbrados a los debates fuertes se cometen injusticias monstruosas, o en las que se producen profesionistas del derecho con una inclinación parcial (abogados “sociales” o “corporativos”). Mientras sigamos produciendo abogados con poca calidad, prejuiciados o resentidos. Mientras sigamos teniendo escuelas de derecho en las que no se haga una cuidadosa planeación del plan de estudios, se integren programas modernos, se usen las herramientas didácticas y tecnológicas modernas y se cuide la carrera y proyección de cada alumno. Mientras sigan esas cosas, ¿saben ustedes qué? Yo estaría de acuerdo con Salazar, ¿para qué seguimos produciendo abogados ineptos, resentidos o soberbios? También es cierto que la población jurídica está sobreofertada. Hay que trabajar para combatir la idea de que Derecho es una carrera fácil (Cuando yo iba a estudiar, había un dicho entre los estudiantes que buscaban una ubicación en la universidad, después de buscar sus opciones concluían: “de pierde, leyes”) Salazar Mendiguchía nos invita a reflexionar que debemos cuidar la calidad de nuestras escuelas, la oferta profesional y educativa que hacen, cuidar la selección de estudiantes, cuidar la calidad de la formación que se imparte. Yo creo que lo que el gobernador de Chiapas debe hacer es asegurarse de promover la inclinación vocacional para las carreras que su Estado necesita; debe asegurarse que los estudios de Derecho que se ofrezcan en su Estado sean de buena calidad y produzcan excelentes profesionales. Cancelar la carrera de Derecho es confesar su incapacidad de producir buenos profesionales del Derecho. Usted abogado, ¿qué opina? |
| Para una mejor consulta de este producto se recomienda utilizar el navegador Microsoft Explorer 4.0 (o superior) o Netscape Navigator 4.0 (o superior). |
