|
|
![]() | ||||||
|
||||||
|
Autonomía Presupuestaria del Poder Judicial Por: Roberto Rojas Acuña |
||
|
Mis parabienes a la iniciativa que se propondrá en el sentido de dar autonomía presupuestal al Poder Judicial de la Federación, y esto es motivo de felicidad ya que es una de las propuestas que en el transcurso de estas colaboraciones se han venido haciendo.
Y es que una autonomía presupuestal hace que no exista dependencia del Judicial hacía el Ejecutivo, por lo pronto, y de esta manera podríamos pensar que terminará el tráfico de influencias para la resolución de asuntos en la vía judicial. Ojalá en los Estados también tomen la iniciativa y de esta forma, en forma generalizada, podamos poco a poco eliminar la corrupción en nuestro bello País. Ya es tiempo de que el Ejecutivo deje de tener ingerencia directa en los asuntos del Poder Judicial e incluso del Legislativo y esa autonomía presupuestal puede hacer que comience precisamente con el hecho de que un Poder no interfiera en el otro. También considero que sería importante que en un tiempo no muy lejano, se pudieran discutir aspectos relacionados con las cuestiones económicas en los Juzgados, y precisamente el hecho de que ahora se comience con la autonomía presupuestaría, puede hacer que próximamente pudiéramos manejar las cuestiones relacionadas con la economía como se maneja en otros países, es decir, que pudiéramos llegar a plantear cuestiones jurídicas, previo pago del derecho correspondiente a la utilización del Juzgado, condenando a los demandados al pago de costas y gastos y que no se utilicen los Juzgados como hasta ahorra, donde a veces la gente que no tiene derecho acude injustificadamente a ellos para hacer prevalecer cuestiones que no son meramente jurídicas. Ello haría que los abogados que nos dedicamos al litigio podamos elevar nuestro nivel profesional, pudiera hacerse que mejore la impartición de justicia, que mejore la calidad de los Juzgados y Juzgadores y todo ello en beneficio de una sociedad que ya necesita una verdadera, y eficiente impartición de justicia. Ya es época de revisar los planteamientos iniciales de que la impartición de justicia debe ser pronta, gratuita y expedita porque si analizamos esta cuestión, la justicia no es pronta, menos gratuita y mucho menos expedita. No es pronta ni expedita porque precisamente existen Juzgados y Juzgadores en donde los asuntos duran mucho tiempo, es decir, se prestan a chicanerias que no deben estar permitidas en los Juzgados, tampoco podemos decir que es gratuita porque el hecho de que haya tanta corrupción es precisamente porque los sueldos de los empleados del Poder Judicial, son extremadamente bajos y siempre existen las dádivas para ellos, situación que hace que la impartición de justicia no sea gratuita. Tenemos que formular un replanteamiento de lo jurídico, revisar a fondo todos los principios y garantías individuales que lo rigen, la forma en que debe aplicarse el presupuesto, y si me voy más allá, a construir verdaderos y dignos Tribunales, no esos edificios imprácticos y denigrantes en donde hasta da pena llevar a nuestros clientes. Si, soy un poco soñador, pero ¿por qué otros países si tiene todo esto y nosotros no? Y no nos vayamos a otros países, en nuestro propio País existen Estados en donde si se aplica un mejor presupuesto a los Organos que imparten justicia, situación que dá gusto y es grato litigar en ellos. Ya comenzamos y ahora hay que seguir y apoyar a las Autoridades para poder llevar a cabo un sueño que tenemos casi todos los que nos dedicamos al litigio. |
| Para una mejor consulta de este producto se recomienda utilizar el navegador Microsoft Explorer 4.0 (o superior) o Netscape Navigator 4.0 (o superior). |