Buscar en:

Trinchera Jurídica

Sugerir al Autor Sugiere al Autor Enviar a un Amigo Envía a un Amigo

Implantación de Autoritarismo igual a Violación Constitucional
Por: Roberto Rojas Acuña
En días recientes, y de acuerdo a las recomendaciones que nos envió el señor Gulliani desde Nueva York, nuestras autoridades han implantado la medición de ingestión de alcohol a los conductores a través de un aparato denominado ALCOHOLIMETRO, el cual permitirá a que no sigan conduciendo aquellos suertudos que han sido parados a inspección o que sean remitidos a un Juez Cívico, según el caso, para la implantación de una multa administrativa o carcel, según sea el caso.

Como en todo, después de ahogado el niño, vienen a cerrar el pozo, y en este caso, primero aplicamos y luego “veriguamos”, primero implantamos la medida y después vemos si es constitucional o no. Todo mundo la critica, todo mundo la tacha de inconstitucional, todo mundo pide que no se aplique, pero entonces, ¿ para que pagamos CUATRO MILLONES DE DOLARES PARA QUE NOS ORIENTARAN EN CUESTIONES DE SEGURIDAD?

En efecto, nuestras Autoridades pagaron la cantidad antes señalada para que nos orientaran en cuestiones de seguridad y poder implantar dichos sistemas en nuestra Ciudad para disminuir la criminalidad en nuestra Ciudad, a lo que nos dieron un catálogo en donde se nos sugiere implantar política de no tolerancia para que de verdad disminuyan los delitos.

La no Tolerancia, se oye padre, pero como lo podremos hacer si para empezar, la primera medida denominada alcoholímetro ya ha sido severamente criticada y tachada de inconstitucional como podemos seguir con lo demás?

Si a muchos nos preguntaran si de verdad hace falta la no tolerancia y la aplicación estricta de la ley, estaríamos a favor el mayor porcentaje de los ciudadanos que vivimos en este País, sin embargo sabemos que todo quedaría en ilusión, pues desgraciadamente, a los que les tiembla la mano es a nuestros gobernantes para aplicar la ley, no digamos las medidas que nos enviaron.

Si dichas medidas resultaran inconstitucionales, acaso ¿no sería más inconstitucional pagar cantidades exhorbitantes a un extranjero porque nos de medidas de aplicación para seguridad que han sido ya investigadas en México por los propios mexicanos?

Ese dinero es de todos los mexicanos, lo necesitamos en muchísimas otras cosas más que en sugerencias que no se van a aplicar y en estudios ya realizados, luego entonces ¿para que se hace tanto gasto a nuestras costillas si no va a servir de nada?

No entiendo, si las medidas están, si las autoridades están, si las leyes existen, si existen centros de readaptación social, si tenemos sistemas penitenciarios, ¿POR QUÉ DEJAMOS QUE SE ENCUEREN EN LAS CALLES? ¿POR QUÉ DEJAMOS QUE ENTREN EN CABALLO A LAS CAMARAS DE DIPUTADOS O SENADORES? ¿POR QUÉ NADIE LOS PARA?

Eso si, un simple mortal no puede pararse en la vía pública con su novia porque ya son faltas a la moral. Si para uno mal el carro, la multa se encuentra instantaneamente. ¿qué tenemos que hacer para ser inmunes como los indígenas nudistas o los otros alborotadores.


Para una mejor consulta de este producto se recomienda utilizar el navegador
Microsoft Explorer 4.0 (o superior) o Netscape Navigator 4.0 (o superior).